Posts In Category 人文·社科·书籍
权衡的意义
on 2009年10月26日 by Simon Kong in 人文·社科·书籍, 评论 (0)
前进的道路经常面临选择，只要有选择就会有比较权衡。比较权衡的结果会作为选择的依据，但有时也不是只面临选择时才需要比较。比较权衡是利用现在所能搜集到的一切信息对两者或多者选择进行全面的综合的评价，总结两者或多者的正评价和负评价，最终得出哪个更优的结论。
比较可以分为三类，整体上分为可以做选择的比较和不可做选择的比较，可以做选择的比较又可以分为选择之前的比较和选择之后的比较。所以这三类既是选择之前，选择之后，不可选择。其实第一种与后两种之间是有决定性的区别的。前者的行为发生在决策之前，所以权衡的结果可以作为决策的依据；后者的行为发生在决策之后或者干脆没有决策，无论权衡结果如何都不可能再影响决策结果。
一般人的价值观通常认为第一种权衡是有意义的，值得倡导的...
珍惜的意义
on 2009年10月15日 by Simon Kong in 人文·社科·书籍, 评论 (2)
最近喜欢上了这种命题作文的形式，不是刻意地写，而是在不经意间，一些生命中的核心概念便会在脑边闪过，从而产生对这些核心概念进行以之为中心的不完全总结。
珍惜，简单到无法再度分解的概念，就是对你正在经历的，正拥有着的，正在享受的，正在掌握中的一切事物，给予“在乎”。生命中有太多值得珍惜的事物，在这里写篇文章来描述未免显得愚笨。但此刻却是非常想要些，非常。
珍惜家人的亲情。总有一天父母会离开你，这是个惨淡的现实。每次想到这里都会心痛地不能自已。所以就尽力让那一天晚些到来，让父母享受到自己的孝顺，为自己的孩子骄傲。
珍惜贴心的友情。我是个不会交朋友的人，但总会有人喜欢做我的朋友。友情对我很重要，因为倾诉欲望一直不曾减弱。
珍惜健康的身体。我承认很多不良...
等待的意义
on 2009年10月02日 by Simon Kong in 人文·社科·书籍, 评论 (1)
等待是一个动作，一种状态，一段经历。
等待有时会有意义，当你有可能利用它的时候。临近面试的15分钟，你等在那里调整情绪，整理衣装，思考着接下来要对面试官说的话。乐手在演出之前在后台等待着。他们一遍又一遍地复习着指法，以免在现场出状况。我在很多次演出之前都会经历这样的等待，有几分焦灼，但更多的是对未来发生事情的期待。期待着接下来的时间我可以迎来完美开场，完美过程和完美收尾，期待着掌声向我涌来。等待有时候很有用。生命的消耗过程不可能都是满的，你不可能在做事和做事之间毫无空隙。这样的等待留给了生命以空间，让每个事件都可以更圆润，更美满。
等待有时候可以很无聊，更多时候。今年往返北京了很多次，其中好几次都是半夜的站票。我无法睡觉，在车厢的隔间又会被烟味呛到。周...
网络成瘾症的危害和成因
on 2009年08月30日 by Simon Kong in 人文·社科·书籍, 评论 (4)
本文系部分转载。
网络成瘾症的危害
1、 强烈的依恋性
网络成瘾者的心理和行为为上网这一活动所支配，上网也演变为其主要的心理需要，上网时间和精力所占比例逐渐加大，进而导致了个体生物钟的紊乱。当无法上网时，会体验强烈的渴求，甚至产生烦躁和不安的情绪及相应的生理和行为反应，上网后情况好转。上网在其生活中占主导地位，注意和兴趣单一指向网络，工作、学习动机减弱，生活质量下降。
2、 情感淡漠
成瘾者对网友如胶似漆，相比之下对有血肉联系的亲人则显得更为冷漠。网络成瘾者情绪低落时也不向家人和朋友表露，把情绪隐藏起来，转而在网上倾吐和宣泄。另外网络成瘾者由于家人对其上网的限制而与家人时常发生冲突。
3、 人际交往范围变窄
网络成瘾者往往寻求较高的社会赞许性，...
性爱观
on 2009年07月25日 by Simon Kong in 人文·社科·书籍, 评论 (0)
同行的一个印尼籍华裔女生，从小美国长大。对她有点感兴趣，所以聊了几下。聊到性。我问她美国人之间，是否会像美剧那样，普通朋友之间某时某刻就做爱了。她说会。然后聊了一些具体的内容无关于本文，亦不详述。
文化差异固然很大（我认为文化可以承载部分核心价值），但我认为，一切的行为只要不违背普世价值观，都是应当被允许的。其中也包括朋友之间出于安慰动机的性爱。伤心了，或者渴望了，或者非常快乐了，就可以make love。之所以以普通朋友间的性爱为例发问，是因为我更认为这种行为与其说是爱的表现，不如说是一种交际，一种人与人的沟通方式，一种interaction。
刚才提到“只要不违背普世价值观”，在这里普世价值观的界定是困难的，但所谓困难只是建立在人群难以达成统一的层面上的，每个人的内心都会...
哲学探讨：对劲牛和Sandlong的回应
on 2009年05月23日 by Simon Kong in 人文·社科·书籍, 评论 (18)
最近，有两位萍水相逢的朋友分别对我的两篇文章：愚蠢的哲学 劳累的心和世界上存在绝对正确的观点吗？发表了评论。本想直接在原帖回复的，但是他们的评论如此认真，以至于我认为有必要单独开一篇文章来进行回应。是诸位的评论，让我意识到了自己哲学体系的不足（但从另一个角度讲，我根本没指望有什么体系，因为不需要）。因为琐事缠身，我只能就自己看到评论后最直接的想法写出来，没有太多润色，请见谅。
我在上面已经回应了你的思想。但是我想在这里说的是，哲学不是“终极目的”，哲学仅仅是一种通向“终极目的”的工具或 方法而已。如果把学习哲学当成目的，那肯定是错误的，而且这样学起来肯定是很累的。我们很多人在选择学科报考时，总要问哲学有什么用（其实这里的“用”就 是功利最大化的目标，如金钱...
|
成立 1122 天，最后更新于 2012-1-25