on 2009年02月20日 by Simon Kong in 软件·数码·科技, 评论 (9),

我的软件观

好吧,我承认写这篇日志最原始的驱动力量是这个分类里还没有一篇文章。其实亦非这样被动,一直是想写一篇关于软件方面的总结的。但凡是涉及到总结的东西,基于完美主义的倾向,往往会做到精疲力竭仍不满意,所以惧怕这样的事情。在我病态地看来,完美的状态只有一种,而且是遥远不可达到的精确状态。除此之外,一切都是不完美。

跑题了。从2000年开始接触电脑,应该用了不计其数的软件。我在这里阐述自己对于软件的态度,只是从一个非计算机或者网络专业的局外人但是狂热爱好者的角度阐述的,我更关心的是软件带给使用者的主观感受,而非软件的架构,或者说软件如何为软件。

时间积累下来,对安装软件的观念也在不断变化。如果现在被问到我对软件的态度,我可以给出以下几个关键词:功能,高效,清洁,订制,界面

  1. 功能。似是很主要的一条。我想强调的是,现在越来越在意同一个软件对多种功能的整合性,如果同一个软件可以满足你的多种需要又都有效率的话,完全可以节省你安装其他软件的时间。
  2. 高效。如果两种软件都可以完成同一种任务,我们自然会选择占用内存小,运行效率高的,这样不会占用你太多资源,让你安心运行其他任务。
  3. 清洁。我不喜欢插入任何广告或者插件(甚至是安装提示)的软件,喜欢完全的清洁,这也是为何我放弃暴风影音的原因。
  4. 订制。现在很多用户都不是傻瓜了,即使你对软件运行的机理一窍不通,也不影响你对软件各种功能的需求。而订制则是满足用户这方面要求的很好的手段。FIREFOX浏览器在这方面做得很好。
  5. 界面。这一点纯属个人感受。或许有些人不在意,但是我很在乎界面是否漂亮。在我看来,有两种美是可取的,要么极端华丽,要么极端简洁。当然,后者并非指功能的简洁。华丽的软件让你一直使用并体会着它的美,简洁的软件不会让你长时间看到厌烦。

所以你看,我对软件的立场就是这样的。而且因为我亦是个狂热的系统安装爱好者,所以经常频繁的安装系统的同时,也会越来越在意软件的特性。渐渐地,我的装机必备列表越来越少,而他们中的每一个功能也越来越强大,一切似乎就是这样的。下面给出当我装完一个系统时,自己手动安装的软件列表。另外,我不喜欢绿色版。

  1. WinRAR,自不多言。没有它甚至下面的压缩包都解不开。
  2. Firefox。订制功能强大,且显示效果好于IE.
  3. QQ 2009 beta for English.很想向所有人强调QQ的软件在近年来是做的多么好。不知道为什么那么多人喜欢MSN,即使在MSN广告满天飞而QQ没有广告的情况下,还是要死命的支持前者,人言可畏啊。QQ 2009相当与TM了,是对2008的高度简化,而2009beta for English则更上一层楼。
  4. QQ影音。横向评测了好几个视频软件最终选了这个。没有任何对QQ的偏向,但这个软件确实简洁易用,最小化的时候只剩屏幕,非常干净。
  5. Microsoft Office。这个不多说,起码现在我还没觉得WPS能替代。
  6. Foxit Reader 3.我的PDF阅读工具,不要跟我提ADOBE READER.
  7. FOOBAR 2000。其实这个写得有点犹豫了。因为有点不喜欢foobar了,虽然它更新地很努力。其实发现用WMP 11已经完全可以满足自己的要求,或者最近再用的airplay更是不错,推荐大家试用。

就说这么多,标题是我的软件观,有点唬人了。


Tags: , ,

© 声明:除特别注明,Kong-Zi.com 博客文章均为原创,转载时请以链接形式标明本文地址。
《我的软件观》永久链接地址:http://www.kong-zi.com/post/393.html
0




9 Comments

  1. Justin Xu

    2009年02月20日 @ 23:26

    关于Foobar,子曰大可不必犹豫。
    但是关于QQ 2009 beta for English,我个人觉得倒大可不必,呵呵~~~因为在中国,QQ是一种文化,但到了国外,失去文化光环的QQ只剩一个壳,这也就可以解释AIM、Yahoo Messenger为何在中国光芒不在

    [回复]

  2. Justin Xu

    2009年02月21日 @ 09:55

    好的,一定去试试,airplay最近是蛮火的

    [回复]

  3. Justin Xu

    2009年02月21日 @ 21:33

    airplay试过Ape和Flac格式,音质的确不错。至少UI比Foobar友好得多哈哈 💡 ~~

    [回复]

  4. Vane

    2009年02月28日 @ 12:32

    除了你提到的几个关键词,我还倾向于开源或者免费。
    比如用7-ZIP而不是WINRAR,虽然后者功能相对更多。QQ2009的设计确实很赞;至于AIRPLAY,也很不错,不过现在电脑里只装了WMP11。原来一直是foxit的死忠fan,但后来pdf文件多了,又觉得体积果然是能影响效果的。。。

    [回复]

  5. frog

    2009年03月11日 @ 16:56

    我喜欢功能出色,界面友好的软件,当然了,开源的最好

    [回复]

  6. Firefox的优秀Greasemonkey脚本(Google篇) | 子曰:

    2009年05月03日 @ 22:42

    […] 在 firefox中使用greasemonkey脚本是可以让软件的可订制性更强的一种方式,我确实越来越看重软件的定制性了,这在我的软件观中已经有所体现。通过在firefox安装这 些脚本,实现了多种用途。有一些使原始功能更加易用,有一些增加了可视面积,有一些使界面更加美观。之前说过,我最常用的Google服务是 Gmail,Google Reader,Google Calendar,Google Docs,Picasa。其实后两者没有找到太好的脚本或者说不需要脚本的参与,前三者我都找到了最为完美的GM脚本,使浏览体验更上一层楼。 […]

Leave a comment

XHTML: Allowed tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>