on 2010年03月25日 by Simon Kong in 艺术·文艺, 评论 (1),

修改豆瓣友邻政策

以前互加豆瓣好友只有两种人,第一种是现实中认识的,第二种是网友,特别熟的。我有时收到好友请求,只要不符合以上要求,一律拒绝。我也觉得很可惜,但还是不想加那么多友邻。截至目前,我只有10+友邻和50+被关注,只关注了阿北一个人。

现在我意识到了有时候有些友邻给了我一些帮助。所以未来所有的人加我友邻我都会通过,别人加我代表看得起我,我可以事后屏蔽他/她,但不会拒绝。同时,我也会主动关注一些有意思有营养的人,最近发现了不少,喜欢他们的书影音和评论。这里所指的“营养”有别于刚来豆瓣所感受到的“营养”。刚来豆瓣时,无论看到谁看过听过读过很多东西,都会很羡慕很崇拜。但现在我所感受到的营养不是数量上的,而是质量上的

相较于电影和音乐,我更相信书籍上友邻对我的影响。在选择电影和音乐时,除了追随自己固定追随的人之外,我猎获新东西的渠道往往通过看相关首页就可以了,那非常有用,而友邻做什么跟我关系甚小,因为我总是认为音乐和电影上的品味很难复制。但说到书籍,我不认为豆瓣读书首页会对我有什么帮助,相反,那些朋友们正在阅读,或者读书小组里的人正在讨论或推荐的东西,则真能让我感到共鸣,读书时的心灵相通比前两者要容易得多。豆瓣改版越来越让友邻之间的互动变得密切,既然友邻的活动必定要占据我的首页,我就不如选择一些有营养的朋友,他们也让我变得有营养,同时也避免了首页上总是少数人的更新。

另外进一步精简小组,将小组个数降至40以下,删掉蛋疼组。


Tags: , , ,

© 声明:除特别注明,Kong-Zi.com 博客文章均为原创,转载时请以链接形式标明本文地址。
《修改豆瓣友邻政策》永久链接地址:http://www.kong-zi.com/post/1924.html
0




一条评论

  1. 第一尚城

    2010年04月01日 @ 16:20

    坐在沙发上
    证明我来过

    [回复]

Leave a comment

XHTML: Allowed tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>