《“五毛党”真有那么多吗？》的评论

作者：EasyLife

EasyLife — Wed, 17 Mar 2010 06:04:40 +0000

很有见的说

作者：安庆法律人

安庆法律人 — Mon, 15 Mar 2010 09:23:33 +0000

网上各色人等都有。5毛人数虽不多，但由于是专职发帖，365天无休，一个人一天的发帖量顶十个人，一年的发帖量顶五十个人，所以看起来很多。当然还有一些持反不对意见的并不是5毛，但正如韩寒所说，因为存在5毛，所以集体背上5毛的骂名。

作者：Ray Chow

Ray Chow — Mon, 15 Mar 2010 05:11:34 +0000

五毛虽然混淆视听，但是发帖语气是有规律的，总能抓住蛛丝马迹的证据。

作者：万戈

万戈 — Wed, 03 Mar 2010 02:44:34 +0000

我经常看QQ新闻上的评论，有人一天就要发几十条和/谐的评论，五毛党那叫一个多

作者：XL

XL — Sat, 20 Feb 2010 13:02:37 +0000

我，近年来，除了厌恶一些什么“崛起”“说不”的话题，还十分厌恶一些什么“劣根性”“国民性”等等话题，我觉得我们应该更多考虑的是我们可以做什么，应该做什么。去研究它，去理解它，甚至去改变它，才更加值得别人的尊重。跑题了

作者：XL

XL — Sat, 20 Feb 2010 12:55:56 +0000

其实，很多时候，网络上的发贴，并不能完全表达作者当时的心情和真实意图，文字的表达，比起真实的交流，还是有很大差距的（原因省略一万字。。。）。所以，支持者的表达不够明确，反对者的声音被夸张理解，个人在虚拟环境下的情感反常暴发，等等等等，都会影响整个版面上给人的第一印象。如果是在上述原因之外的的因素（比如五毛），那实在是没有必要去论述它，过分炒做此话题，除了没有任何意义，还十分的虚伪(不是指博主啊，别误会），有本事就做些什么啊，一天到晚装愤青愤老。天啊，我没说错话吧。。。汗中。。。

作者：Simon Kong

Simon Kong — Wed, 17 Feb 2010 09:45:57 +0000

@星网, 很巧合，我是从左岸那里好奇点了你的链接，然后看到你给我评论之后发现原来以前你就流过评论，因为这个“说”字印象很深。

作者：星网

星网 — Wed, 17 Feb 2010 09:30:15 +0000

说实话我真没看过孔子~！我也不好对孔子发表评论了！
其实一部电影各有各得亮点~~ 阿凡达和孔子一部是科技戏一部是古代戏我觉得还不是不要比较的好！

作者：Simon Kong

Simon Kong — Tue, 16 Feb 2010 18:07:47 +0000

@风吹无声, 世上的“五毛党”本来可能就那几个，怀疑的人多了，所有唱反调的人都成了“五毛党”。

作者：风吹无声

风吹无声 — Tue, 16 Feb 2010 17:04:20 +0000

哪有这么多!环球时报上看到过一篇新闻说不知哪个国家指责中国有五毛党，所以在拉萨事件后有好多支持政府的言论。感觉呢，是社会主义初级阶段的中国特色，抒发民怨应该有更多途径，不应只是网络，当然，更不应扼杀网络自由，实施诸如实名制之类名为假大空什么净化环境、保障隐私，实为限制公民自由表达权的措施。

作者：Simon Kong

Simon Kong — Tue, 16 Feb 2010 11:45:59 +0000

很透彻。

作者：amio

amio — Tue, 16 Feb 2010 10:06:49 +0000

人民群众热爱一拥而上运动式地打倒敌人那种快感
哪怕是路过，看见了也要捡个石头扔一下，哪管谁对谁错，混在人群中一起砍便是了
快活完拍屁股换个地儿爽

谁能抓住这群无脑网民的感觉，谁就赢。

作者：@itansy

@itansy — Thu, 11 Feb 2010 09:07:52 +0000

发一帖挣五毛的时代一去不复返了，越来越多的人加入到网评员的队伍里，现在发一帖能挣个一毛钱就不错了。

作者：午夜兰花手札

午夜兰花手札 — Wed, 10 Feb 2010 01:25:25 +0000

“五毛党”数量不多，但马甲数量多。