On 2010年01月30日 By Simon Kong In 生活·杂谈, Tags: 生活, 网络, 计算机, 记录, Comments (7)
键盘与笔，谁更不朽？
计算机和互联网普及之前，所有人把思想用笔写在纸上；
计算机和互联网普及之后，很多人把思想用键盘敲成数据。
可能是键盘与数据更加不朽吧，它们永远在那里，不会变形，不会有丝毫改变，过多少年都是那样。这是很发达的记载工具，我们可能怀疑纸笔会发生化学反应，但凡是你敲出来的数据，永远静静地被搁置在硬盘里，永远以那种010101……的姿态躺在那里，很有安全感。
也可能是笔纸更加不朽，翻开很多年前写在记事本上的东西，虽然纸页泛黄，字迹变淡，但当时写东西时的心情仍然历历在目。纸页翻开的一瞬，似乎那些记录在二维平面上的字体霎时间变得立体了。一个世界出来了。纸笔记录下来的东西，无论过多久回望，都能原模原样地给你重现出来。
键盘与笔，到底谁更不朽呢？我不知道。他们对我都不理想，一个因为永不变形而少了真实，一个真实但却随着时光褪色。
© 声明：除特别注明，Kong-Zi.com 博客文章均为原创，转载时请以链接形式标明本文地址。
《键盘与笔，谁更不朽？》永久链接地址：https://www.kong-zi.com/post/1730.html
✎ 这个系统
2010年02月01日 @ 16:28
@Simon Kong
嗯，其中一个原因是这个测试属于“迫选型”。另外，我觉得所有的性格类型测试都是相对有效的，因为人的个性实在是很复杂的。
另外，以前，我也做个很多次的“盖洛普优势测试”（《现在，发现你的优势》一书的测试），多次的结果是有些不同的。
另外，发现子目录博客无法邮件通知被回复。经过多次的更新，更换服务器，插件的重新安装……现在的程序设置有点乱了。
[回复]
Simon Kong 回复:
2010年02月01日 @ 20:24
@这个系统, 我还是只用WP Thread Comments了，邮件通知放弃了。因为即使用您推荐我的那个插件，还是不能跟WP Thread Comments很好的兼容。
[回复]
kenneth 回复:
2010年02月03日 @ 22:53
@Simon Kong,
在我的两个博客，我都是使用WP原生的嵌套功能（在header.php添加一个语句）+Mail to Commenter 插件。根目录博客两项功能均正常，但子目录博客好像不显示嵌套结构，不过，现在的邮件通知功能正常了（从抄送到管理员邮箱的邮件可知）。
[回复]
✎ 这个系统
2010年02月01日 @ 16:33
呵呵，最后一句很有意思。
理论上，电子格式保存得更好的，但是，现在的网络环境……
电子格式和纸本的，各有各的好处。不好彼此取代。
我以前也想过这个问题的。
[回复]
✎ 3.1415926.info
2010年02月06日 @ 17:04
我发现顶部的话,刷一次,换一句,都很经典哈!
[回复]
Simon Kong 回复:
2010年02月06日 @ 19:17
@3.1415926.info, 恩，我想说的话太多，所以就采用了这种安排，随机显示
[回复]
✎ kenneth
2010年10月14日 @ 03:15
其实，两者都不是不朽的。
或许，通过某种作为，作用在他人身上而融入到世界中去才是不朽的。虽然日后没有了影子，但作用是一波接一波地散发出去和转化的。正如我们的食物来自太阳，而吃了食物的人又对社会和他人有所作用，如此，特定的一个东西不见了，但作用之流隐含在世界上。
[回复]