<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《论谷歌中国的离去》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.kong-zi.com/post/1582.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kong-zi.com/post/1582.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 09:03:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>作者：Google退出中国大陆并发表声明 &#124; 创造</title>
		<link>http://www.kong-zi.com/post/1582.html/comment-page-1#comment-948</link>
		<dc:creator>Google退出中国大陆并发表声明 &#124; 创造</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 01:04:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kong-zi.com/?p=1582#comment-948</guid>
		<description>[...] 我终于意识到，“Google”退出中国以及“谷歌”不复存在的日子还是要来了。几天前，我曾经发表过一篇文章，论谷歌中国的离去，其实当时也没有太放在心上。我认为Google的高调宣布退出，七分由于受不了中国政府的政策管制，三分有炒作的嫌疑。然而看到今日谷歌斩钉截铁的离去，心中不免有些遗憾。重新体验Google的新家后，我发现大部分服务仍然都在。而且Google的新家的全部搜索结果都是未经过滤的。Google所谓的NEW APPROACH实际上是造福网名的，因为他让原来的“经过多层过滤”的搜索结果变成了现在的“纯天然”搜索结果；然而这样做的后果是，中国政府随时随地都会把这个Google的中国新家放在墙外，不懂翻墙的人要倒霉了。以前他们可以搜索阉割后的结果（实际上基于很多人的搜索关键词，结果阉割不阉割都是无关痛痒的），以后他们可能什么连搜索都没法用了。这叫什么，宁为玉碎不为瓦全吗？！ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 我终于意识到，“Google”退出中国以及“谷歌”不复存在的日子还是要来了。几天前，我曾经发表过一篇文章，论谷歌中国的离去，其实当时也没有太放在心上。我认为Google的高调宣布退出，七分由于受不了中国政府的政策管制，三分有炒作的嫌疑。然而看到今日谷歌斩钉截铁的离去，心中不免有些遗憾。重新体验Google的新家后，我发现大部分服务仍然都在。而且Google的新家的全部搜索结果都是未经过滤的。Google所谓的NEW APPROACH实际上是造福网名的，因为他让原来的“经过多层过滤”的搜索结果变成了现在的“纯天然”搜索结果；然而这样做的后果是，中国政府随时随地都会把这个Google的中国新家放在墙外，不懂翻墙的人要倒霉了。以前他们可以搜索阉割后的结果（实际上基于很多人的搜索关键词，结果阉割不阉割都是无关痛痒的），以后他们可能什么连搜索都没法用了。这叫什么，宁为玉碎不为瓦全吗？！ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：3月23日凌晨，Google退出中国大陆并发表声明 &#124; 子曰：</title>
		<link>http://www.kong-zi.com/post/1582.html/comment-page-1#comment-942</link>
		<dc:creator>3月23日凌晨，Google退出中国大陆并发表声明 &#124; 子曰：</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 20:15:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kong-zi.com/?p=1582#comment-942</guid>
		<description>[...] 我终于意识到，“Google”退出中国以及“谷歌”不复存在的日子还是要来了。几天前，我曾经发表过一篇文章，论谷歌中国的离去，其实当时也没有太放在心上。我认为Google的高调宣布退出，七分由于受不了中国政府的政策管制，三分有炒作的嫌疑。然而看到今日谷歌斩钉截铁的离去，心中不免有些遗憾。重新体验Google的新家后，我发现大部分服务仍然都在。而且Google的新家的全部搜索结果都是未经过滤的。Google所谓的NEW APPROACH实际上是造福网名的，因为他让原来的“经过多层过滤”的搜索结果变成了现在的“纯天然”搜索结果；然而这样做的后果是，中国政府随时随地都会把这个Google的中国新家放在墙外，不懂翻墙的人要倒霉了。以前他们可以搜索阉割后的结果（实际上基于很多人的搜索关键词，结果阉割不阉割都是无关痛痒的），以后他们可能什么连搜索都没法用了。这叫什么，宁为玉碎不为瓦全吗？！ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 我终于意识到，“Google”退出中国以及“谷歌”不复存在的日子还是要来了。几天前，我曾经发表过一篇文章，论谷歌中国的离去，其实当时也没有太放在心上。我认为Google的高调宣布退出，七分由于受不了中国政府的政策管制，三分有炒作的嫌疑。然而看到今日谷歌斩钉截铁的离去，心中不免有些遗憾。重新体验Google的新家后，我发现大部分服务仍然都在。而且Google的新家的全部搜索结果都是未经过滤的。Google所谓的NEW APPROACH实际上是造福网名的，因为他让原来的“经过多层过滤”的搜索结果变成了现在的“纯天然”搜索结果；然而这样做的后果是，中国政府随时随地都会把这个Google的中国新家放在墙外，不懂翻墙的人要倒霉了。以前他们可以搜索阉割后的结果（实际上基于很多人的搜索关键词，结果阉割不阉割都是无关痛痒的），以后他们可能什么连搜索都没法用了。这叫什么，宁为玉碎不为瓦全吗？！ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Simon Kong</title>
		<link>http://www.kong-zi.com/post/1582.html/comment-page-1#comment-893</link>
		<dc:creator>Simon Kong</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 12:30:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kong-zi.com/?p=1582#comment-893</guid>
		<description>我得到的最新消息怎么跟你相反</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我得到的最新消息怎么跟你相反</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：安庆法律人</title>
		<link>http://www.kong-zi.com/post/1582.html/comment-page-1#comment-889</link>
		<dc:creator>安庆法律人</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 09:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kong-zi.com/?p=1582#comment-889</guid>
		<description>最新消息，谷歌离去的可能性达99.99%，看来是去意已决。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最新消息，谷歌离去的可能性达99.99%，看来是去意已决。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

