on 2009年09月02日 by Simon Kong in 经管·职业, 评论 (0),

法律与经济,实证与规范

某人在某个领域的表态无非两种,其一是坚持他的观点,并认为其他观点如果存在也是错的,其二是坚持他的观点,并认为如果有其他观点也是合理的。如果大多数人的第一种观点汇集起来,就形成了社会的制度(或者道德),社会制度是符合大多数人的价值观的。如果大多数人的第二种观点汇集起来,就形成了社会多姿多彩的仁者见仁,智者见智。以上的过程中,我们完全忽略价值观是缘何形成及变化的。

之所以法律和经济是有关系的,是因为经济的很多原则(例如追求多种最大化)符合大多数人的第一种价值观,这种价值观经过汇集构成了制度。所以有关经济范畴的制度是映射经济学原理的,从而可以从经济学角度分析法律。

另外,关于经济学的实证分析与规范分析。有些人认为两者的区别是是否涉及价值观判断,我并不认同。我认为是前者的分析过程建立在大多数人认可的群体价值观之上(但这是否是普世价值观还不一定),即其涉及到了价值观,但没有人有异议。后者的讨论所要借助的价值判断并非所有人能够达成一致的,只是一群人集结的立场,所以后者的分析更容易引起争论,因为它不涉及到正确和错误(如实证分析一样地),它涉及的是观点是否相同(也可以叫做正确和错误,当这种价值观演化为群体价值观的时候,规范就变成实证了)。


Tags: , ,

© 声明:除特别注明,Kong-Zi.com 博客文章均为原创,转载时请以链接形式标明本文地址。
《法律与经济,实证与规范》永久链接地址:http://www.kong-zi.com/post/1046.html
0




没有评论

Leave a comment

XHTML: Allowed tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>