我对李开复的崇拜

on 2010年04月22日 by Simon Kong in 互联网, 评论 (6)

2009年8月17日,中国互联网协会与谷歌中国共同举办的“互联网@未来”高端论坛在北京香格里拉饭店召开(我有幸第一次见到了开复,并实施了诸如签名,合照,问问题等一系列过分要求); 2009年9月1日,李开复自传《世界因你不同》出版; 2009年9月4日,谷歌中国正式宣布谷歌全球副总裁、大中华区总裁李开复辞职; 2009年9月7日,李开复启动创业计划——创新工场; 2010年1月12日,Google在官方博客上发文表示,考虑关闭“谷歌中国”网站以及中国办事处; 2010年3月23日,Google退出中国大陆并发表声明; 2009年9月,李开复出版了自传《世界因你不同》。我想,每一个中国学生对李开复这个名字都应十分熟悉。在写这篇文章之前,我先列举了上述的几个时间点。我将开复的这本自传看得很重要,但是买来却一直没有抽出完整的时间阅读。最近一段...

阅读全文 »


我读《论语》《道德经》

on 2010年04月21日 by Simon Kong in 人文·社科·书籍, 评论 (12)

最近,我花了大概半个月的时间,细细地读完了儒家经典《论语》和道家经典《道德经》,顺道阅读了四书中的《大学》和《中庸》,又看了马克斯韦伯的社会学著作《儒教与道教》。中国哲学思想源远流长,当我接触过部分中国哲学简史后,我知道了大多数的哲学思想都源于先秦诸子。先秦诸子的百家争鸣,相互交织,从而形成了一张价值观的大网,网住了每一个炎黄子孙。价值观是什么?价值观就是我认为什么观点或行为是对或错。我最近已经渐渐地不再纠结于这个词语,是因为现实让我总是关注一些具体而现实的事物。
每一个中国人,生在中国的土地上,受着中国文化的影响。或许我们的观点和行为中不用刻意意识或控制,就体现着来自传统价值观的影响。但是如果将其诉诸于细节或概念,你能够描述,判断它们吗?你认为你真的...

阅读全文 »


周国平《人与永恒》摘抄(下)

on 2010年04月20日 by Simon Kong in 人文·社科·书籍, 评论 (6)

继续摘抄周国平《人与永恒》下半部分。上半部分发出来之后,很多人分享,或许大家都喜欢这些句子吧。这些不仅是美丽的句子,我很希望目光经过它们的每一行的人,可以从字中读到自己。正所谓,读书总是一个共鸣的过程,纯粹的自己之前没有感想而被赋予的感想是不存在的。

费尔巴哈说:人就是他所吃的东西。至少,就精神食物而言,这句话差不多是对的。从一个人的读物可以大致判断他的精神品级。
许多书只是外表像书罢了。不过,你不必愤慨,倘若你想到这一点:许多人也只是外表像人罢了。
自我是一个凝聚点。不应该把自我溶解在大师们的作品中,而应该把大师们的作品吸收到自我中来。对于自我来说,一切都只是养料。
文字原是我挽留生命的手段,现在却成了目的,而生命本身反而成了手段。
我抓住...

阅读全文 »


周国平《人与永恒》摘抄(上)

on 2010年04月19日 by Simon Kong in 人文·社科·书籍, 评论 (2)

最近读了很多书,长期使面部对着显示屏,人难免焦躁而难于平静思考;而即使再长期使面部对着纸页,也不会让人难过。周国平的这本《人与永恒》的随笔我非常喜欢。深刻而不晦涩。我买这本书的缘由是因为在一个很特殊时期的一个很偶然的机会,读到了下面第22条中的句子,内心颤动,继而顺藤摸瓜,得以了解这本书。大二就买了,翻过很多遍,但没有从头到尾地过一遍。前两天终于查漏补缺地看完了全书,基本上看书的时间都在深夜。现在将书上令我感到“于我心有戚戚焉”的句子摘下来。不知道网上有无电子书,但鉴于我太喜欢这些句子了,就索性照着书页全部用键盘敲下来,权当重温。

希腊人混合兽性和人性而成为人。中国人排除兽性和神性而成为人。
一颗仍然生气勃勃的心灵却注定要为背弃它的肉体殉葬,世上没有比...

阅读全文 »


一场因为狂妄而被删除的发言

on 2010年04月17日 by Simon Kong in 人文·社科·书籍, 评论 (5)

前几天,我在豆瓣哲学人小组发表了一个帖子,题目为《哼,那些大哲想出来的,很多我都想出来过》,该文章在小组存货了大概一天半的时间,收到了大约80条回复。不久后我收到了删帖的系统邮件,向我解释删帖的原因是:该小组管理员认为你的发言没有哲学谦卑。 其实我的本意只是将自己的想法叙述出来。“哲学谦卑”是个可笑的词语,我因为没有所谓的“哲学谦卑”而被删除了内容。我甚至在回帖中说明了我的观点,可惜它们再也不会被找回了。那个帖子回复也随即不见。对我来说,那些回复对我的意义远大于我的帖子的意义。那么多的回复,大段大段的文字,旋即消失的无影无踪。 我利用搜索引擎的快照功能,找回了一些回复,并和原文一起发在博客上。现在想想,其中是否夹杂着所谓的“没有哲学谦卑”并未可知,我并不排除自...

阅读全文 »


电影生活(1)

on 2010年04月04日 by Simon Kong in 艺术·文艺, 评论 (2)

托纳多雷的“时空三部曲”之一。 一部关于各种爱交织的电影。 最终被剪切的吻戏连续播放时,内心澄澈。再也不用控制情绪。 老头对孩子的爱,老少对电影的爱,母亲对子女的爱,最终都被释放了出来。 背景音乐非常喜欢,这让我联想到了《老港正传》。 托纳多雷的“时空三部曲”之二。 最喜欢的片段之一是1900在风雨摇曳的宴会厅一边弹琴一边随钢琴游离的场景。 1900的结局是必然,天才都要有凡人有不起的缺陷,生得精彩,死亦精彩。 喜欢1900这样的人,这样的性格。欣赏他弹琴时的淡定。 已然在船上度过了前半生,又怎么会怕继续这样直到死去呢? 托纳多雷的“时空三部曲”之三。 玛莲娜让我联想到王小波《黄金时代》里的陈清扬。 都是美丽女人,都因群众的口水差点丧命,众口铄金,积毁销骨。 很庆幸最终的结局起码扭转了一...

阅读全文 »


蒋勋《孤独六讲》摘抄

on 2010年03月26日 by Simon Kong in 人文·社科·书籍, 评论 (4)

其实我并不知道为何这本书可以在豆瓣上有那么高的人气。这本书只是还可以,并没有给人多么大的收获。作者叙述的这六种孤独并非是并列关系的。情欲孤独莫若说是一个总论;语言和思维的孤独,于我心有戚戚焉;暴力孤独,革命孤独中,有一些观点是认同的,但之所以认同的原因是其内生压抑的心态与情欲孤独完全一致;伦理的孤独放在这本书里有些凑数了。孤独六讲,噱头有些大。扩展开来说,来自台湾的,不论文人,还是艺人,甚至政客和媒体,都给人一种小家子气的感觉,不大气,成不了大气候。以前我们总是合称港台港台,真正对港台有过了解之后,我才发现港台的文化有太多的差异了。 想要快速打破孤獨的動作,正是造成巨大孤獨感的原因。 當你在暗戀一個人時,你的生命正在轉換,從中發展出完美的自我。 我感到最孤獨的...

阅读全文 »


修改豆瓣友邻政策

on 2010年03月25日 by Simon Kong in 艺术·文艺, 评论 (1)

以前互加豆瓣好友只有两种人,第一种是现实中认识的,第二种是网友,特别熟的。我有时收到好友请求,只要不符合以上要求,一律拒绝。我也觉得很可惜,但还是不想加那么多友邻。截至目前,我只有10+友邻和50+被关注,只关注了阿北一个人。
现在我意识到了有时候有些友邻给了我一些帮助。所以未来所有的人加我友邻我都会通过,别人加我代表看得起我,我可以事后屏蔽他/她,但不会拒绝。同时,我也会主动关注一些有意思有营养的人,最近发现了不少,喜欢他们的书影音和评论。这里所指的“营养”有别于刚来豆瓣所感受到的“营养”。刚来豆瓣时,无论看到谁看过听过读过很多东西,都会很羡慕很崇拜。但现在我所感受到的营养不是数量上的,而是质量上的。
相较于电影和音乐,我更相信书籍上友邻对我的影响。在选择电...

阅读全文 »